А так же, не очень понимаю для чего нужен модератор, если решения выносятся на основе рейтинга сторон?

P.s. Не смотря на то что я не нашел ответа в этой теме - мне все равно приятно осозновать себя частью большой команды. После того как сделка совершена магазином выставляется счёт, который в свою очередь продавец может оплатить как до так и после поставки товара покупателю. Далее, по истечению оговорённого срока оплаты товара, покупатель имеет право открыть диспут и получить свой заказ.

В данном случае я имею ввиду то время пока оплачен заказ на сторонних ресурсах, магазин никак не влияет на срок его выполнения (хоть он может идти хоть месяц), а вот покупатель имеет возможность поставить свои условия по поводу исполнения, магазин же в свою очередь не имея возможности повлиять на данный момент времени, вынужден согласится с тем что сроки горят и выставлять такие цены, которые уже не выгодны рядовому обывателю, но при этом магазины имеют все инструменты для контроля над исполнением данного заказа, и если вдруг клиент начинает ставить слишком высокие требования, то в ход идёт пункт 4.7 правил магазина, в котором прописана необходимость предоставлять фото товара в нормальном качестве, с подтверждением наличия. Но почему-то магазины предпочитают делать это за дополнительную плату, при этом выставляя завышенные ценники. В итоге получается что покупатель оплачивает 100% стоимости товара и ничего больше, а магазин имея инструмент контроля над выполнением заказа, может устанавливать любые цены, не неся абсолютно никаких обязательств перед клиентом.